Zdravstveni regulatorji imajo težave s spremljanjem razvoja zdravstva, ker obstaja vrzel med mišljenjem regulatorjev in hitrimi spremembami v zdravstvu. Sedanja paradigma zdravstvenega sistema v veliki meri temelji na regulatorjih, ki v glavnem pišejo vedno nove in nove regulacije s heuristično metodo (odločanje prek palca). Ne ukvarjajo se samo s posamezniki, ki so vpleteni v varnostni incident, ampak sekajo kar po poklicnih skupinah. Gre za »intelektualno« izvijanje. Kljub trdnim dokazom o nasprotnem zagovarjajo svoje prepričanje.
Certificiran strokovnjak za varnost pacientov in kakovosti v zdravstvu.
Črni pas za Model vitksti-6 sigma in učtelj kakovosti in varnosti v zdravstvu.
Vsaka kategorija opisuje več blogov, ki se nanašajo na specifično vsebinoi
Kako razmišljajo zdravniki o varnosti pacientov?700 preprečljivih smrti in 18 tisoč poškodovanih zaradi napak in nekatreih kršitev na leto v slovenskih bolnišnicah. To je bilo na Brdo pri Kranju zamolčano v stilu kognitivne disonance. Bilo je tako lepo, da...
Pravična kultura Zastavimo si lahko nekaj vprašanj: Ali lahko oblikujemo delovno okolje, brezneupravičenega obtoževanja in obenem pričakujemo, da bodo ljudje, ki delajo v zdravstvuprevzeli odgovornost za svoja dejanja in odločitve? Kako priti do upravičene...
Kako pri nas imenujemo napake v zdravstvu Nedorečena terminologija sama po sebi škodi izboljševanju varnosti pacientov. Najnovejši novorek se je pojavil tudi na ministrstvu za zdravje v letu 2019 - "varnostni odklon". To je prav tako eufemizem za napako...
